更新时间:2025-11-03 09:03:33
大概看了一下一星的评价,主要集中在用力过度、剧情虚假、转折生硬、演技不行、设置极端。我来一个个就个人观点表达一下。
1.抒情过猛。我不否认有一些桥段略微有一点超乎现实情况,存在刻意煽情,比如拍视频以及最后的葬礼播放视频。但是,你也不能否认,现实有些时候比片子中要夸张的多。人的悲伤在到达一定程度时是无法想象与控制的,片中只能算不够巧妙。
2.剧情虚假。我不明白是哪里虚假?两个女孩轻易建立的友谊吗?被网暴的言论吗?还是姚晨老师这个角色的虚假?还是那句话,现实有时候比片子中要夸张的多。这些人,这些事,最多算是过于标签化,但完全不虚假。
3.转折生硬。是否搞错重点,此片的重心就不是两个女孩之间的情感建立前与建立时,而是建立后。同病相怜的人,不需要过多的言语与时间来证明“我懂你”。
4.演技不行。是张伟丽?还是张子枫?我觉得她们演的非常非常好。张伟丽作为非职业演员,而且是没有台词的角色,光看人物造型和她的眼神、肢体动作的力度与弧度,你不说她是UFC金腰带,我还真以为她是被欺负的渔排女孩。此处无法过细辩驳,很多近景镜头,自己再去看一看,尤其是最后知道真相后连滚带爬的跑出门,真厉害。张子枫,从花漾少女时就发现是个疯批美人,这里的疯又是不一样的,演的很好,喜欢。演疯不是简单的事,是病态的疯还是神经病的病理疯,都不一样。
5.设置极端。这个片子本来就是讲人渣的错事的,难道还要把人渣写美?受害者就是受害者,惨就是惨,不用卖。说男女角色设置过于两极的,如果在片子里加男好人女坏人,又有人不乐意了,说在洗白。就这样,挺好的。
最后夸。我真的好喜欢非线性叙事外的片段镜头,太美了。余静萍老师,好。张子枫张伟丽,好。姚晨老师,好。李玉导演还在拍,好。老方支持她们,也好。
近年高校恶性案件那么多,通过影片发声咋了?!怎么一些人了呢?
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
下一篇:陈家辉,你后悔了吗?
羡慕男主有无限的时间去学有限的知识
对巴赞影像本体论的解构
两个灵魂相互辨认、相互哺育
周遇安和姜家齐之间为何会产生共鸣?
你咋不上天呢?
烤串与热气球,东北爷们儿的airport
帮助你更好地理解《乡愁》
在魔法失效之时,生活仍然成立
每个演员都被放在刚刚好的位置
千年前的菊花,百年前的雷雨,宫墙之下,没有幸存者
男主丧得恰当好处,女主穷得倔强又聪明
这才是给电影的情诗
群星闪烁
虎头蛇尾
重看《路边野餐》:在时光里与创伤和解
《判妖邪》:前半有点克苏鲁味,后半揭秘过于正能量,很无聊
挂羊头卖狗肉
记录一些令我难忘的台词
《罚罪2》:当刑侦剧撕开现实,我们看到了什么?
社会会宠爱擅长演戏的人,但因果不会亏待真诚善良的人
